The Citing Articles

“오염수 먹은 생선 수천만”이라던 교수, 과거엔 “저녁으로 먹겠다”

Jimie 2023. 6. 7. 16:40

“오염수 먹은 생선 수천만”이라던 교수, 과거엔 “저녁으로 먹겠다”

 

 

<iframe title="“오염수 먹은 생선 수천만”이라던 교수, 과거엔 “저녁으로 먹겠다”" width="640" height="360" src=" https://play-tv.kakao.com/embed/player/cliplink/438622152?service=player_share " allowfullscreen frameborder="0" scrolling="no" allow="autoplay; fullscreen; encrypted-media"></iframe>

 
서균렬 서울대 원자력핵공학과 명예교수가 2013년 인터뷰에서 "생선에는 원래 방사선이 있어서 먹어도 문제 없다"는 말을 하고 있다. /TV조선
 
 
입력 2023.06.07. 12:26업데이트 2023.06.07. 16:12
 
 
337
 
 
서균렬 서울대 원자력핵공학과 명예교수가 2013년 11월 19일 TV조선 인터뷰에서 "생선에는 원래 방사선이 있어서 먹어도 문제 없다"는 말을 하고 있다. /TV조선
 

서균렬 서울대 원자력핵공학과 명예교수가 과거에는 ‘국내 수산물을 안심하고 먹어도 된다’는 취지의 주장을 일관되게 펴왔던 사실이 주목받고 있다. 서 교수는 최근 일본 후쿠시마 원자력발전소 오염수의 한국 해양 생태계 침투 가능성을 앞장서서 설파하다가 전국 어민들로부터 고발을 당했다.

서 교수는 2013년 11월 19일 TV조선 ‘뉴스 판’에 출연해 후쿠시마의 방사능이 국내 바다를 오염시킬 가능성에 관해 인터뷰했다. 그는 ‘국내 유통 수산물의 방사능 검출량이 걱정해야 될 수준이냐’는 질문에 “그렇진 않다”며 “기준치가 100으로 내려왔는데 그보다도 낮다”고 답했다. 그는 “문제는 생선보다 공포”라며 “불안의 싹이 트고, 불신으로 자라는데 문제의 본질이 있다”고 했다.

 

서 교수는 “바다에 칸막이는 없지만 쿠로시오 해류라는 게 있다”며 “후쿠시마를 거쳐 태평양, 미국으로 간다. 돌아오는 데 5년이 걸린다”고 했다. 이어 “그 정도 되면 (방사능은) 전부 다 없어진다”며 “설령 아무리 많이 나가더라도 우리 남해안으로, 동해안으로 들어오는 건 거의 없는 일”이라고 했다. 진행자가 “불가능하다는 거냐”고 묻자, 서 교수는 “불가능이라기보다는 없는 일”이라며 “해류 움직임은 일관성 있는데, 예외적으로 남해안이나 동해안으로 온다는 건 거의 없는 일”이라고 재차 말했다.

 

 

서 교수는 국내 수산물을 안심하고 먹어도 된다고도 했다. 그는 “저라면 바로 (생선을) 저녁 식사로 하겠다”며 “그 이유는 생선에는 원래 방사선이 있다. 그것보다 좀 더 얹혀있는, 굉장히 작은 양 때문에 안 먹는다는 건 그렇게 현명한 결정은 아니다”라고 했다. 서 교수는 ‘자신 있게 먹어도 된다?’는 질문에도 “네, 맞습니다”라고 답했다.

 

 
                      2015년 보도된 '원전 괴담은 불안이 만든 상상 속 공포' 기사에 실린 서균렬 교수의 발언. /국민일보

 

2015년 언론 인터뷰에서도 서 교수는 비슷한 발언을 했었다. 그는 “인체에 위험한 수준까지 방사능에 오염된 물고기는 그 자리에서 죽어버려 우리 식탁에까지 오르기란 불가능하다”며 “아주 극단적인 경우를 상정하자면 건장한 남성을 기준으로 후쿠시마 연안에서 오염수를 마신 생선을 꾸준히 150마리 정도 먹어야 건강에 문제가 발생할 것”이라고 했다.

이는 최근 서 교수의 주장과는 사뭇 다른 발언들이다. 2019년 9월 하라다 요시아키 당시 일본 환경상이 후쿠시마 오염수를 방출해야 한다는 발언을 하며 후쿠시마 원전에 관한 관심이 높아진 후, 서 교수는 일본의 후쿠시마 원전 오염수 방류 계획을 비판하면서 “방사능에 오염된 (일본 해역의) 물고기가 한국 해역으로 들어오고 있다”는 취지의 주장을 펼쳐왔다.

서 교수는 지난달 30일 YTN과의 인터뷰에서는 “수산물은 해류와 상관없이 오염된 것 먹고 마음대로 왔다 갔다 한다”며 “이게 아마 수백만 마리, 수천만 마리가 될 것”이라고 했다. 그는 “우리나라에서 단 한 번도 수산물 배를 가른 적이 없다. 물만 열심히 봤다”며 “우리가 먹는 건 김과 소금, 수산물”이라고 했다.

 

서 교수는 또 “0~200m 수심의 표층수는 미국으로 갔다가 오는 데 5년 걸리는 게 맞다”며 “수심 200~500m 심층수는 중국 쪽으로 간다”고 말했다. 이어 “그거는 다섯 달이면 중국 남중국해 갔다가 대만해협 통해 제주 근해로 오고, 다시 동해를 거쳐 일본으로 빠진다. 5~7개월 걸린다”고 했다. 세슘과 스트론튬 등 상대적으로 무거운 방사성 물질은 심층 해류를 따라 이동한다는 것이다.

 

그러나 심층수는 표층수보다 훨씬 느린 속력으로 순환한다. 지난 2월 한국방재학회에 발표된 서울대 연구논문에 따르면 수심 200~500m의 흐름은 유속이 매우 느려 일본의 오염수가 대만 부근까지 도달하는 데만 약 9년이 소요된다. 문재인 정부 때인 2019년 해양수산부는 ‘제3차 해양심층수 기본계획’에서 동해 심층수를 활용한 산업을 확장하기로 했다. 당시 해수부는 “동해 심층수는 수백 년 주기로 순환하는 해류를 통해 만들어진다”고 했다.

 

서 교수는 후쿠시마 오염수를 비판하는 자신이 ‘학계 왕따’라고 했다. 자신만 독특한 주장을 하고 있다는 점을 인정한 셈이다. 그는 지난 3월 CBS라디오 ‘한판승부’에서 “원자력 학계에서 저는 사실 왕따가 돼 있다”며 “왜냐하면 거기서는 깨끗하다고 한다”고 했다.

 

이에 전국 1만5000명 이상의 어민들이 가입한 국내 최대 규모 단체 한국연안어업인중앙연합회는 지난 2일 서 교수를 명예훼손 등의 혐의로 경찰에 고발했다.

 

조선닷컴은 서 교수의 입장을 듣기 위해 예전과 다른 주장을 하게 된 이유가 무엇인지를 물었으나 답변을 하지 않았다.

 
많이 본 뉴스
01:10
서균렬 서울대 원자력핵공학과 명예교수가 과거에는 ‘국내 수산물을 안심하고 먹어도 된다’는 취지의 주장을 일관되게 펴왔던 사실이 주목받고...
 
온라인에서 ‘과자왕’으로 통하는 전북 익산 전통시장의 제과점 사장이 최근 영양시장 전통과자 바가지 논란과 관련해 “이건 바가지가 아니라...
 
예비 의사와 의사 10명 중 7명은 공중보건의(공보의)로 일하는 대신 현역 병사로 입대하고 싶어 하는 것으로 나타났다. 현역 복무 기간...
 
 
 
찬성순반대순관심순최신순
2023.06.07 13:12:00
교수는 일관성 있는 논리를 펴야 한다. 이재명이 시키든???....때를 따라 말을 바꾸면 살아가기에 편리하다고?
답글10
1303
8

여명
 
2023.06.07 13:15:31
기회주의자 비굴한 교수?~~` 전형적인 봉투당~~
답글2
1235
4

2023.06.07 13:14:25
늙으면 배운 놈이 못 배운 놈이 똑같다는 말이 이런 사람에겐 맞는 거 구나 헐
답글3
1043
7
더보기