‘민주화’ 완장

[이하경 칼럼] ‘민주화’ 완장 찬 사람들이 민주주의를 멸시한다

[중앙일보] 입력 2020.11.02 00:43

이하경 주필

참 이상한 일이다. 대통령을 비롯해 민주화 운동에 청춘을 바친 인물들이 주류인 ‘민주당’ 정권 들어 민주주의가 후퇴하고 있다. 민주주의는 내가 아닌 타인의 생각을 존중하는 바로 그 지점에서 출발한다. ‘다름’을 적대시하면 다원주의를 대전제로 한 민주주의는 시들어버린다.

 

5·18 역사왜곡 처벌법은 위헌 소지
집권세력의 역사해석 독점 의도
‘항미원조’는 ‘민주주의 동맹’ 도전
문 정부, 중국·북한에 왜 쩔쩔매나

 

집권당이 토론도 없이 만장일치 당론으로 채택한 5·18 역사왜곡 처벌 특별법은 “오직 나의 생각만이 옳다”는 ‘정의 독점법’이다. 무엇이 허위인지는 집권세력이 판정한다. 사상과 표현의 자유를 억압하므로 당연히 위헌 소지가 있다. 기존 형법에 명예훼손죄와 모욕죄가 있어서 명백한 과잉입법이다. ‘민주화’ 완장을 찬 세력의 신성한 율법을 거스르는 불온한 역사해석은 최고 7년의 감옥행을 각오해야 한다. 압도적 다수의석의 오만이다. 이러려고 민주화운동을 했고, ‘민주당’이란 간판을 내걸었는가.

5·18 민주화운동은 여러 각도에서 조명돼야 할 현대사의 분수령이다. 김영삼 대통령이 “전두환·노태우 전 대통령의 처벌을 역사에 맡기자”며 봉인(封印)하려다 민심이 반발하자 사법처리로 선회했듯이 문재인 정부의 역사해석 독점 시도도 결국은 실패할 것이다. 이론(異論)을 봉쇄하는 것은 신정(神政)국가에서나 가능하다. 집단지성이 작동하는 민주주의 공론장은 “북한군이 개입했다”같은 허위사실은 사법의 개입 없이도 충분히 걸러낼 수 있다.

이 정부가 출범한 이후 통계왜곡 논란이 거듭되고 있는 것도 수상하다. 소득주도 성장을 추진한 뒤 소득분배가 악화하자 대통령은 통계청장을 갈아치웠고, 새 청장은 조사 방식을 바꿨다. KB부동산이 ‘주간 매매·전세지수’ 제공을 한때 중단했던 것도 정부에 불리한 숫자를 내놓았기 때문일 것이라고 사람들은 믿는다. 언론에 대한 징벌적 손해배상제도 도입도 문제다. 민주주의는 제도와 정책에 대한 자유로운 비판을 통해 창조적으로 진화한다. 민주주의가 없었으면 삼성전자와 현대자동차 신화도 없었을 것이다. 비판의 근거를 없애는 것은 민주주의를 죽이는 짓이다.

집권세력의 사고가 경화(硬化)되면 대외정책에도 문제가 발생한다. 주권자의 의식과 정서는 매순간 활짝 열려 있는 민주적 토대 위에서 작동하고 있다. 그런데 정권이 팩트와 비판을 통제해 국민을 가상현실 속에 가두는 순간 민주주의의 모든 장점은 소멸된다.

시진핑 중국 국가주석은 중국의 한국전쟁 참전을 “미국의 침략에 맞선 정의로운 행동”이라고 했다. 중대한 사실 왜곡이다. 북한 김일성이 소련 스탈린, 중국 마오쩌둥의 승인을 받고 1950년 남침했다. 중국은 1949년 조선족 2개 사단을 포함한 4만 명의 병력을 북에 넘겼다. 이들은 남침 전쟁에서 중요한 역할을 했다. 그런데도 미국이 침략국이고, 한국이 공범국이라니 적반하장이다.

중국은 한국을 민주주의와 인권, 시장경제의 가치를 공유하는 ‘한·미·일 민주주의 동맹’의 약한 고리로 보고 공격 중이다. 이런데도 강경화 외교부 장관은 “시 주석 발언이 역사왜곡이냐”는 질문에 “우리 입장에선 그렇다”고 했다. 시 주석 입장에서는 한국전쟁이 미국의 침략이라는 뜻인가. 오죽하면 여당인 송영길 국회 외교통일위원장이 “우리를 투명인간 취급을 했다. 분명한 의사표시가 필요하다”고 비판했을까.

중국이 거칠게 나오는 것은 우리가 허점을 보였기 때문이다. 이수혁 주미대사는 최근 “사랑하지도 않는데 동맹을 지켜야 한다는 건 미국에 대한 모욕”이라고 했다. 청와대 국가안보실 남관표 2차장(현 주일대사)은 2017년 중국에 사드 ‘3불(不)’을 약속했다. 문 대통령도 같은 해 “중국은 큰 산, 한국은 작은 나라”라고 했다. 이러니 북한 매체가 “미제와 이승만 도배들이 도발한 침략전쟁”이라고 중국과 맞장구치는 것이다.

 

김일성은 1975년 4월 베이징에서 마오쩌둥과 주언라이를 만나 “잃어버릴 것은 군사분계선이며 얻는 것은 통일”이라며 무력통일 의사를 밝히고 지원을 요청했다. 마오쩌둥은 고령, 주언라이는 병중이어서 덩샤오핑에게 공을 넘겼다. 다행히 덩샤오핑은 “중국은 이미 혁명의 깃발을 내려놓았으며 경제건설을 위해 국력을 집중하고 있다”며 반대했다(정종욱, 『저우언라이 평전』, 민음사). 문 정부의 평화공존 노선은 좋지만 북한의 기만전술에 속아서는 안 된다.

초대 주미 전권공사 박정양은 조선을 속국처럼 묶어 두려는 청나라 위안스카이의 집요한 방해를 뚫고 1888년 워싱턴에 부임했다. 백악관에서 클리블랜드 대통령에게 조선식 큰절을 올렸다. 그는 11개월간의 미국 경험을 토대로 ‘미속습유(美俗拾遺)’라는 보고서를 썼다. “이 나라는 여러 사람이 마음을 합해 만든 나라로 권리가 주인인 백성에게 있다”고 적었다. 미국의 민주주의를 높이 평가한 선각자의 지혜가 담겼다.

국민의 희생과 노력으로 이룬 민주주의의 가치를 ‘민주화’ 완장을 찬 사람들이 멸시하고 있다. 안에서는 표현의 자유를 억누르고, 밖에서는 ‘민주주의 동맹’을 허물려는 중국· 북한에 쩔쩔매고 있다. 무너지고 있는 민주주의를 어떻게 구할 것인가.

이하경 주필

[출처: 중앙일보] [이하경 칼럼] ‘민주화’ 완장 찬 사람들이 민주주의를 멸시한다

 

“추미애 인권보호 부처 장관 맞나” 커밍아웃 뜻 왜곡에 화난 단체들

인권단체 “‘커밍아웃’ 용어 오남용 말아야”

남지현 기자

입력 2020.11.01 17:55

 

www.chosun.com/national/2020/11/01/QEDMIOB7FVERVHPCGQ5EWWOZNQ/?utm_source=naver&utm_medium=newsstand&utm_campaign=news

 

추미애 법무부 장관이 자신을 공개 비판한 일선 검사를 마치 ‘적폐’ 취급하며 “커밍아웃했다”고 한 발언을 두고 인권 단체들이 “인권감수성이 떨어진다”며 반발하고 있다.

 

 

추미애 법무부 장관 페이스북 캡처

성소수자차별반대 무지개행동은 지난 30일 공식 페이스북 계정을 통해 “추미애 법무부장관이 페이스북에 글을 쓴 후 ‘나도 커밍아웃하겠다’는 검사들의 글이 이프로스에 올라오고 관련된 보도들도 이어지고 있다”며 “이는 모두 커밍아웃이 가진 본래의 뜻과 어긋날뿐더러 성소수자 인권운동이 만들어온 용어의 역사성을 훼손하는 일”이라고 주장했다.

‘커밍아웃’이라는 말은 성소수자가 여러 가지 불이익을 감수하고 자신의 성적지향이나 성별정체성 등을 스스로 드러내는 것을 의미한다. 국가인권위원회는 2011년 인권보도준칙을 제정하고 커밍아웃이라는 표현을 “범죄사실을 고백하는 표현 등으로 사용하지 않도록 주의할 필요가 있다”고 지적했다. 커밍아웃이라는 말을 범죄 등 부정적 면모를 드러낸다는 뜻으로 쓸 경우 본래의 의미를 왜곡하고 성소수자에 대한 부정적 낙인을 강화할 수 있으므로 자제해야 한다는 것이다.

 

 

성소수자차별반대 무지개행동이 지난 30일 공식 페이스북 계정에 올린 글.

지난 29일 추 장관은 자신의 페이스북에 올린 글에서 자신을 공개 비판한 이환우 제주지검 검사에 대한 기사를 공유하며 “좋습니다. 이렇게 커밍아웃해주시면 개혁만이 답입니다”라고 했다. 이환우 검사를 ‘개혁 대상’으로 지목하며 “커밍아웃했다”고 표현한 것이다. 그간 여당은 검찰을 ‘적폐’로 규정하며 개혁 대상으로 꼽아왔다.

 

인권 단체 활동가들은 ‘적폐’가 그 실체를 드러냈다는 뜻으로 커밍아웃이란 말을 사용한 건 법무부 장관으로서 적절하지 못했다고 지적한다. 한 활동가는 “'커밍아웃'을 본래의 뜻에서 벗어난 방식으로 사용하지 말아 달라는 건 오래전부터 해왔던 얘기"라면서도 “추미애 장관과 검찰이 벌이는 정치적 공방과 무관하게 잘못된 용어를 사용한 것은 맞는다”고 했다.

정의당도 목소리를 냈다. 정호진 정의당 대변인은 1일 본지와의 전화 인터뷰에서 “차별과 관련해 누구보다 인권 의식이 높아야 할 법무부장관, 일선 검사들이 ‘커밍아웃’이라는 용어를 이렇게 오남용 하는 것은 매우 부적절하다"고 했다. 앞서 지난 30일 낸 브리핑에서도 정 대변인은 “추 장관과 검찰은 더 높은 인권 감수성을 지녀야 할 위치에 있으며 용어 선택에 있어 신중을 기해야 한다”며 “제아무리 올바른 주장을 할지라도 부적절한 용어를 사용한다면 그 주장의 설득력은 반감될 뿐”이라고 했다.

 

관련 기사

“커밍아웃 좋고요” 조국·추미애, 비판 검사 좌표찍고 협공

추미애 법무부장관과 조국 전 법무부 장관이 추 장관에 대해 비판적 목소리를 내는 검사에 대한 공세에 나섰다. 검찰 내부에선

 

 

문 대통령, 5년전 "원인제공 당 후보 안 내야"…김부겸 "필요땐 당헌 개정"

 

•Jul 16, 2020

 

 

2015년 10월 11일 문재인대통령이 당시 새정치민주연합대표시절 고성군수 재선거 지원유세에서 새누리당 군수의 선거법위반으로 치러지는 선거에 새누리당은 후보를 내지 말았어야 하는데 무책임하게 또 후보를 내고 표를 달라고 한다고 했다

 

 

정치

[영상] 문재인 당헌 깬 문재인黨, 서울·부산시장 후보 낸다

말 뒤집고...당원투표 86% 압도적 찬성

조선일보  주희연 기자

입력 2020.11.02 09:09

 

민주당은 ‘당 소속 공직자의 중대 잘못으로 생긴 보궐선거에는 후보를 내지 않는다’는 당헌을 고치기 위해 10월 31일부터 이틀간 전 당원 투표를 실시했다. 당원 21만1804명(26.35%)이 투표에 참여한 결과 찬성 86.64%, 반대 13.36%를 기록했다. 90%에 달하는 당원이 ‘당헌’이라는 약속을 깨고 내년 서울·부산시장 선거에 후보를 내자고 의견을 모은 것이다.

 

‘3분의 1’도 못미쳐, 26%만 투표했다... 與 당헌 투표 효력 논란

민주당 당헌·당규의 ‘당원 및 당비규정’ 38조는 전 당원투표에 대해 “전 당원투표는 전 당원투표권자 총수의 3분의 1 이상의 투표와 유효투표 총수 과반수의 찬성으로 확정한다”고 규정하고 있다. 그러나 이번 전 당원투표는 전체 민주당 권리당원 80만3959명 중 21만1804명이 참여해 26.35%의 투표율을 기록했다. 3분의 1에 못 미친 것이다.