MBC 소수노조인 제3노조는 자사 뉴스데스크가 이재명 더불어민주당 대선후보 유세 현장만 청중이 많아 보이게 보도했다며 “편파적 구성”이라고 반발했다.
MBC 제3노조는 2일 ‘야당 후보 유세 화면에 청중이 없다’는 제목의 성명을 통해 “이재명, 윤석열 후보가 최대 승부처인 서울 유세에 들어갔다. 3월 1일 이 후보는 명동에서 윤 후보는 신촌 등지에서 유세했다”라며 “MBC 뉴스데스크는 이를 각각 나누어 보도했다. 그런데 윤석열 후보 쪽 리포트 화면이 이상했다. 이날 윤 후보의 신촌 유세장에는 청중들이 구름처럼 모였다. 그런데 MBC 화면에 그 청중이 보이지 않았다”라고 했다.
노조는 “MBC 신촌 유세 보도의 화면 구성은 다음과 같았다. ① 구OO 기자 클로즈 업 ② 윤석열 후보 클로즈 업 ③ 무대에서 윤 후보로 줌인 ④ 무대 ⑤ 윤 후보 클로즈 업 ⑥ 무대 ⑦ 윤 후보 클로즈 업”이라며 “반면에 이재명 후보의 명동 유세 화면은 높은 곳에서 찍는 부감 샷 2번에 카메라 팬과 줌아웃 기법으로 청중들이 최대한 많아 보이도록 했다”라고 했다.
노조는 “독재국가에서나 벌어지는 줄 알았던 일이 대한민국 공영방송사에서 일어난 것이다. 정치집회 보도는 참여 인원을 최대한 화면에 담는 게 원칙이다. 그 원칙을 어기도록 지시한 사람이 누구인가?”이라며 “청중이 적었던 윤석열 후보의 중앙대 유세장 보도 때는 부감 샷과 청중 풀 샷을 사용했다. 그러면서 훨씬 청중이 많았던 윤 후보 신촌 유세장은 카메라 앵글이 거의 무대로만 향해 있었다. 교묘한 편파 보도라고 하지 않을 수 없다”라고 했다.
윤석열 후보 유세 보도화면. /MBC 제3노조
이어 “이런 짓을 방송 경력이 얼마 안 되는 취재기자가 저질렀다고는 생각되지 않는다. 누구의 지시인가. 박OO 뉴스영상국장, 최OO 뉴스영상편집부장, 최OO 통합뉴스룸 국장, 김OO 정치팀장 중 누구의 소행인지 밝히고 책임을 물어라”라며 “또한 3월 1일 뉴스데스크에서 김OO 기자는 후보들의 비방전이 난무한다고 보도했다. 그러면서 윤석열 후보의 발언 사례는 80초 동안 보도하고, 이재명 후보와 민주당 인사 발언 사례는 그 절반인 40초 동안 보도했다. 기사에서 말한 ‘유권자들의 피로감’이 윤 후보에게 향하도록 편파적으로 구성한 것이라 하지 않을 수 없다”라고 했다.
그러면서 노조는 “김OO 기자도 수년 전 공정보도를 주장하며 외부 매체와 인터뷰까지 했던 것으로 기억한다. 세상이 변한 것인지 사람이 변한 것인지 모르겠다”라고 했다.
